听海在上周五(9号)的收评里,针对大盘此次短线调整,时间方面的预期说的是“充分的短线调整至本月中下旬”,本周五收评《下跌中继得以应验,下周二起,关注大盘在预设的目标位处能否企稳》里,也说了之所以会使用“本月中下旬”这个看起来有些含糊的词语,是因为使用多个体系的计算结果,都恰好是从中旬的尾声19号起,直至下旬的27号,皆是有可能结束此次短线调整的时间节点。它们正好卡在中旬和下旬的分界线两边了,所以近期听海才会一直说会调整至“本月中下旬”。

下面听海就分别从三个不同的体系,说明大盘此次短线充分调整的结束时间节点的计算方式,另外再列举说明一个重要的外部事件的影响。其实这些具体的计算方式,不少老朋友们以前是见过,但考虑到总会有新来的朋友,就再综合细说一次吧:


(资料图)

一、大盘分时指标顶背离引发的空头循环周期。

此前在6月29号时,是说过大盘曾经构筑了分时指标方面,120分钟线级别的顶背离。而在前周五,也就是7月1号的午间休市时,大盘的120分钟线是触发了二次顶背离。以前也说过多次,“理论上对应的空头循环周期是该分时指标的25~30倍”,大家可以搜引号内这句话和听海的ID,就能看到以前说过的那些文章了。

所以此次120分钟线顶背离引发的空头循环周期,就是12.5~15个交易日,按最小的25倍周期对应的12.5个交易日看的话,1号当天是中午收盘时触发的,所以当天正好去掉了0.5个交易日,随后从上周一(4号)起,直至本周五(15号)是正好走过了十个交易日,到下周二(19号)收盘就满足12.5个交易日了,但接下来的20号还是算中旬的时间段里的啊。

而如果按最大的30倍周期对应的15个交易日看的话,结束的时间就是下周五(22号)的中午收盘时间了,那倒是已经进入下旬了。所以这也是为啥听海会说“本月中下旬”的原因所在了。或许会有朋友吐槽说为啥是25~30倍的周期,不能具体一点吗?没办法啊,这个理论本身就是这样的,没办法再精确到更具体的时间点了。

二、通过此前上涨周期的黄金分割位来计算

不仅仅是在空间点位上,可以按照此前上涨空间的黄金分割位来计算调整的理论空间。在时间节点上,同样可以按照此前上涨周期的黄金分割位来计算调整的理论时间的。但这个理论也是有比较明显的缺陷存在的,像大盘此次的短线调整,因为在6月29号时,大盘第一次构筑了120分钟线顶背离之后,并没有化解掉这个顶背离,后来直到7月5号,还多次微幅刷新了反弹新高。所以在界定这个短线调整的起点时,就有6月29号和7月5号两种可能存在。

如果从6月29号开始计算时间节点,那此前就是持续上涨了40个交易日,按0.382黄金分割位来计算调整的周期,40*0.382=15.28,大约15个交易日,而6月29号起至本周五是过了13个交易日,那就是落在了下周二(19号)。而如果从7月5号开始计算时间节点,那此前就是持续上涨了45个交易日,按0.382黄金分割位来计算调整的周期,45*0.382=17.19,大约17个交易日,而7月5号起至本周五是过了9个交易日,那就是落在了下下周三(27号)。可以看到,19号和27号,也是卡在中旬和下旬的分界线两边,所以这也是为啥听海会说“本月中下旬”的原因所在了。

三、大盘日K线上,正在构筑大型头肩底的右肩雏形

上图为大盘截至本周五收盘时的日K线图。可以看到,大盘正在构筑一个大型头肩底的右肩雏形,从上图中紫色箭头所指向的左肩部分,根据对称性性原则,不难看出,如果右肩能够顺利构筑完成,其右肩低点,也应该是落在本月中旬和下旬的分界线边上,至于落在中旬还是下旬,那就只能由后续市场的多空力量对比来决定了。

四、一个重要的外部事件的影响

关注消息面的朋友们都应该清楚,当地时间7月26~27号,美联储将举行为期两天的议息会议。议息决议的具体时间是北京时间28号凌晨2点。

“说到美联储历次公布议息决议,很多老股民都知道A股有这么一个‘传统’:在美联储公布最新利率决议前的几天,A股往往会先提前调整化解潜在的鹰派决议风险。”,引号内为此前听海说过多次的原话,最近一次见今年6月13号的收评。

以往A股这个在美联储议息会议时提前调整的惯例,只是一个单纯的超短线的波动,但这一次,正好赶上大盘正处于一个短线充分调整周期的末端,那毫无疑问,会造成一定的影响。

周末抽时间熬夜赶写的,困了,不多说了,祝大家周末愉快!

(坚持原创码字不易,各位朋友认为有可取之处敬请点赞、关注等支持鼓励或评论一起探讨。认可文章观点的朋友欢迎分享,转发请注明出处!免责声明:本文纯属听海个人观点,为听海对股市思考的笔记,无法保证正确,不喜请勿喷!不构成投资入场建议,投资者据此操作,风险自担。)

关键词: 黄金分割 分时指标 计算时间