极目新闻记者徐汉雄

自4月18日开始的2023上海车展已进入公众开放日阶段,仍在进行之中,这几天,一张上海车展宾利展台一名女销售下蹲“走光照”在网上流传。照片显示,一名年轻的女销售,正蹲在地上与一位消费者交谈,有网友认为,该销售疑似没穿内裤。

极目新闻记者注意到,照片在网上引来围观,一些加V人士也参与讨论。所谓的“走光照”背后,疑点重重:照片是何人所拍,是如何流传到网上的,是真“走光”还是被造黄谣?


(资料图)

网上流传的销售人员不雅照来源:网络

有网友认为,拍摄者才该受谴责,涉嫌侵犯他人隐私与名誉权,比“走光”更可耻的,是这种偷拍并传播的阴暗举动;也有网友怀疑是商家故意所为,以似是而非的“走光照”吸引眼球,搞低俗营销。真相究竟如何,目前未见来自任何方面的回应,至少有几大疑问待解。

疑问之一:宾利女销售下蹲照片是否“确有其事”?

由于网络上移花接木的手段比较常见,所谓“上海车展宾利女销售不雅照”在网上发酵。但首先要确认的是,这张照片是否为上海车展宾利展台前真实所拍,还是被PS上去的,或者是伪造的。

记者查阅发现,宾利参加了此次上海车展。据报道,4月18日,全球限量一台的特别版宾利欧陆GTS于上海国际车展迎来全球首秀,宣告欧陆GT车型面世20周年全球庆祝活动正式揭幕。可见,上海车展应该是有宾利展台的一席之地。

全球仅限1台的特别版宾利欧陆GT S于上海国际车展迎来全球首秀(图源:北青网)

网上流传的照片显示,女销售人员向消费者讲解的一幕,就在一辆宾利欧陆GTS车前,至于是否真实发生过女销售人员下蹲“走光”的情形,则有待查证。

疑问之二:下蹲“不雅照”究竟是真走光,还是被造黄谣?

网上流传的照片被打了马赛克,当事的女销售人员是否真的如网友所言没有穿内裤,并不能判定。女性穿裙子采用下蹲姿势,是比较容易“走光”,但一般而言,都会穿有安全裤,不会真走光。有分析认为,也许是穿的肉色打底裤,被误会了。

有法律人士进行了多种情形分析(图源:相关律师个人账号截图)

有网友指责拍摄者故意选择这样的一个角度,让销售人员看上去似乎没有穿内裤,这是别有用心,形同“造黄谣”。也有的怀疑销售人员是故意不穿内裤或穿肉色底裤,以此作为一种营销手段。

疑问之三:下蹲“不雅照”是如何流传出来的,是否涉及炒作?

这张下蹲“不雅照”的源头在哪,是如何流传到网上的,也是一个疑问。有的怀疑是商家故意所为,以借此炒作,搞低俗营销。

由于网络上有“买车就陪睡”的流言,指价格不菲的豪车销售存在低俗营销行为,这张销售人员的下蹲“不雅照”就引发网友联想,一些恶意揣测也就由此而生,自行脑补情节,认为这张照片“坐实”了相关传闻。

网友的评论(图源:网络截图)

如果所谓的“走光照”并非真实情形,只是拍摄角度问题,或肉色底裤造成的误会,导致被“以讹传讹”,所谓的“无内裤走光照”,对当事销售人员来说,就是无妄之灾,网上的各种说法对她就是严重伤害,对品牌形象也是损害。

那么,如果是被造黄谣,当事人该如何维护权益,造黄谣者又该负什么样的法律责任?

造黄谣涉及违法,可不能信口雌黄

据法律人士介绍,造黄谣的行为,首先侵犯了公民个人的名誉权和肖像权,行政机关可对造谣、传播谣言者处以罚款和拘留的行政处罚。此外,故意采取P图等形式,歪曲他人形象,传播淫秽信息,涉嫌侮辱罪;将淫秽信息上传至第三方平台,涉嫌传播淫秽物品罪,如果以此牟利的,涉嫌传播淫秽物品牟利罪。

公民一旦遭受造黄谣的侵害,可以立即要求侵权人停止侵权、恢复名誉,警告侵权人不采取相关措施需要承担的法律责任;如侵权人不采取相关措施,受害人可向公安机关报警处理,也可求助于妇联等公益组织;同时,公民还可向法院提起民事诉讼,要求侵权人承担法律责任。

“上海车展宾利女销售不雅照”一事,目前尚未见到来自任何方面的回应,照片中的当事人与品牌方都没有发声。无论是造黄谣,还是低俗营销,都是法律所不容许的,是要承担后果的。对此,应该从源头上拨开迷雾,解开相关疑问,对这种涉嫌侵犯当事人隐私与名誉权的事,不能任其在网上流传。

(极目新闻综合北京青年报、网友评论、光明网等)

(来源:极目新闻)

关键词: