(资料图)
长江云新闻记者 王宇
在“2023消博会新浪财经之夜”上，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲提出了“年轻人不生小孩是不对的”的观点。她认为，按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女是可以给父母带来长久回报的耐用消费品。所以，年轻人不生小孩是不对的，父母没有长周期的耐用消费品，孩子的价值是超过父母购买其他消费品的价值。
“年轻人不生小孩是不对的”“子女是耐用消费品”，陈文玲的观点就在网络上迅速引发热议。长江云新闻记者通过梳理发现，不少网友认为，这个说法过于绝对，生不生孩子取决于个人想法和经济状况，把孩子比喻成消费品更是资本对人性的异化。事实上，在当前的社会环境中，薪资、买房、就业、育儿、养老等诸多内外部压力席卷而来，每个家庭都会根据不同的情况来决定是否生育。
丁克家庭也再一次成为这个话题的焦点，生不生孩子，对他们所谓的“耐用消费”是否有影响？长江云新闻记者采访了一对北京的丁克夫妇。
谭为（化名）与妻子结婚多年，经济完全独立，已经结婚11年的夫妻俩，一直享受着“二人世界”。谭为告诉长江云新闻记者，自己和妻子都觉得生育孩子太麻烦，也耗费精力、时间和金钱，于是就达成了共识：不生孩子。
“养育孩子会给我带来比较大的心理负担，我不敢保证我能做得好。”谭为说，养育孩子意味着要承担起一份关乎后半辈子的责任，看着身边有孩子的朋友，工作之余几乎把时间都放在了孩子身上，他认为这不是他想要的生活。
谭为说，把孩子比喻成消费品，对孩子来说是不公平的。“养育孩子应该是出于对孩子的喜欢和爱，在养育他的过程中获得了无穷的乐趣，而不应该把他当做养老的保障。”在养育孩子的过程中，父母要为孩子的生命安全、健康、教育各方面做打算，比起这些纷繁复杂的琐事，父母在这个过程中得到的乐趣和成就感，才是生育孩子带来的意义。
当长江云新闻记者问起没有孩子会不会觉得生活比较无趣？谭为笑着说，自结婚以来，他和妻子把闲暇的时间用来培养兴趣爱好、游山玩水，逍遥自在，慢慢地，他们开始享受这样的生活。“我们会一起旅游、打球、探店、看美剧，反倒时间还不够用呢！”
关键词：
