2022年7月4日,曾经的千亿独角兽商汤-W(00020.HK)股价再度下跌18.85%,加上上一个交易日46.77%的跌幅,其股价在短短两个交易日内回撤已超过56%。


(资料图片仅供参考)

商汤拥有顶尖的创新能力和技术优势,也有阿里巴巴和软银这样的巨头股东加持,但是其业绩表现和估值水平却成为“软肋”。

“投资不是跳水比赛,要依靠难度系数来取胜。”技术创新可以为自己构筑一条护城河,技术变革也可以让自己的护城河瞬间“干涸”。而真正强大的护城河,就是业绩长期稳定增长,如果商汤想成为一个优秀的投资标的,同样如此。

巨量解禁引发商汤-W股价暴跌

继2022年6月30日股价大幅下跌46.77%之后,港股明星股商汤-W(00020.HK)股价今日再次放量下跌18.85%,短短两个交易日,其股价惨遭“腰斩”。

如果以今日收盘价2.540港元/股来计算,商汤科技股价较3.85港元/股的发行价下跌幅度已超34%,较9.7港元/股的历史最高价下跌幅度更是达到73%。

实际上,截至6月29日,商汤科技股价表现并未出现异常,突如其来的股价暴跌源于公司巨量解禁。商汤招股书显示,公司首次公开发售前投资者及SenseTalent和基石投资者,禁售期的截止日期均为2022年6月29日,这也意味着,以上投资者持有股份将于6月30日解禁。

值得关注的是,商汤首次公开发售前投资者及SenseTalent持股比例占股本总额的72.87%,基石投资者持股比例占股本总额的3.10%,二者合计持股比例高达75.97%。

或许意料到了解禁带来的不利影响,商汤于6月30日开盘前发布公告称,徐立、王晓刚、徐冰及若干管理层成员,自愿承诺于2022年12月29日前,自愿禁售持有的20.02亿股B类股份(即在港交所正常交易的商汤股票),占已发行股份总数约5.98%;管理层对本集团长期价值及前景充满信心。

尽管商汤管理层发布自愿禁售承诺,但是管理层所持股份规模难以与巨量解禁相比,因此投资者持股信心依然脆弱。

商汤-W业绩表现难以支撑现有估值

仅从二级市场角度分析,上市公司股份巨量解禁不在少数,但是股价如此脆弱的并不多见,因此解禁可能只是商汤股价暴跌的导火索,而背后的深层次原因或许来自公司基本面。

不可否认,商汤凭借着颇具竞争力的技术实力,在人工智能领域竞争力一流,这也是商汤能够顶着“AI第一股”的光环上市即大涨的原因。然而,与创投属性更强的一级市场不同的是,二级市场股价表现长期受业绩影响更大,投资者不会忽视公司的业绩表现,而业绩正是商汤的“软肋”。

财报数据显示,2018-2021年,商汤的营业收入分别为18.53亿元、30.27亿元、34.51亿元、47亿元,营收数据表现较为突出。但是,同期商汤的净利润则分别为34.33亿元、49.68亿元、121.58亿元和171亿元,亏损情况不可谓不严重。

当然需要指出的是,商汤2021年的亏损主要由于公司研发投入和优先股的公允价值亏损,公司预期2022年不会进一步确认任何优先股公允价值的亏损或收益。

更加令人担忧的是,商汤的财务状况和经营压力同样不乐观。数据显示,2018-2021年,商汤经营性现金流净额分别为-7.50亿元、-28.69亿元、-12.29亿元及-24.85亿元。可以看出,商汤目前的经营运转还严重依赖“吃老本”或外部“输血”。

二级市场估值方面,如果以市销率PS为估值参考指标,解禁前商汤总市值超过1000亿,对应2021年市销率约30倍,这一估值水平在千亿级公司中显著偏高,这也是商汤在解禁压力之下股价脆弱的原因之一。

优秀的投资标的离不开业绩长期稳定增长

仅仅从技术创新能力角度看,商汤科技无疑是行业领军者。来自券商机构的研报显示,商汤是计算机视觉领域的佼佼者,技术团队庞大,学术研究与技术研发实力雄厚,研发团队共40位教授,250多名博士和博士候选人,公司员工近三分之二为硕士及以上,2021年研发人员4274人,高于同行;公司累计拿下70多个全球冠军,三大计算机视觉会议发表超500篇研究论文,拥有8000多项AI发明专利。

拥有如此背景的商汤,也获得了国内外巨头的积极关注。招股书显示,阿里巴巴旗下的资金曾先后参与了商汤C1轮和C2轮融资,目前持股比例约7.24%。软银旗下的资金先后参与了商汤5轮融资,目前持股比例高达14.21%。

那么,为何创新能力强大且巨头加持的商汤,股价依然出现了崩盘式下跌呢?我们不妨从投资大佬的言论和股市的历史表现中寻找答案。

众所周知,股神巴菲特很少投资科技公司,相反更偏爱像可口可乐(KO.US)、卡夫亨氏(KHC.US)和喜诗糖果等耳熟能详的消费类公司。正如那句名言“投资不是跳水比赛,要依靠难度系数来取胜。”

如果进一步分析其背后的原因,对商业模式的理解是本质。巴菲特在2007年致股东的信中表示:“比较差的生意是那种收入增长虽然迅速,但需要巨大投资来维持增长,过后又赚不到多少,甚至没钱赚的生意。”

二级市场不缺少这样的例子,这些公司在某些细分领域确实占据着技术优势,并且名声也很大,但是股价表现却不尽如人意。以面板行业为例,近年来国内面板龙头的技术实力接近或超越日韩企业,产品在消费电子和汽车面板等领域享受着进口替代的红利。

但是,持续不断的研发投入也消耗了大量资金,因此企业需要不断通过各种渠道进行大量融资,特别是通过二级市场融资,持续高投入导致公司业绩波动性大,股价也难以走出长期上升趋势。

另一个典型的例子是光伏行业,尽管光伏行业已成长为一个体量巨大的市场,并且未来发展空间依然广阔,但是光伏行业也是经历了数轮起落,无数名噪一时的巨头公司轰然倒下,在技术变革面前成为行业“垫脚石”。

客观来讲,拿人工智能行业和面板行业、光伏行业做对比或许并不恰当,但是背后体现出的道理有相似之处。可以认为,技术创新是一把双刃剑,技术创新可以为自己构筑一条护城河,技术变革也可以让自己的护城河瞬间“干涸”。这也是中泰资管基金投资总监姜诚,将“慢变”与“长坡”“厚雪”放在一起的原因。

回到文章主题,顶尖的技术公司不等于优秀的投资标的,但是我们不否认商汤拥有广阔的成长空间。站在更远的时间维度来看,人工智能行业成长潜力巨大,而商汤也是一家潜力巨大的公司。

但是,商汤要想成为一个优秀的投资标的,则离不开其业绩的长期稳定增长。因为真正强大的护城河,就是业绩长期稳定增长。

作者|王潇

编辑|May

关键词: 二级市场 稳定增长 技术创新