下周将出现技术“节点”！
(资料图片)
一.有人问：市场量能出现萎缩，是好是坏？
这也许不能用“好与坏”来做判断；
而应以市场盘面将出现新变化来做判断。
就像水位忽然下降，
都与潮汐即将来临有关。
那么市场会怎么变化呢？
可能会出现一次加速下跌；
但加速下跌，
又可能引发探出低点而形成向上扭转。
这种情况，
是“好”还是“不好”？
各人看法也许不一样；
因为其中既有风险也有机会。
问题是，市场为什么会出现这种情况呢？
下面，就目前的市场技术状态，分析一下：
二.从技术演化来看，
下周将出现一个技术“节点”。
比如，下周三后，21线与89线有可能出现死叉现象。
------若死叉，则加重3200点一线的技术压力。若要避免，则须将指数拉回到3250点之上，才可以。
不仅如此，48线也存在死叉144线的可能。
------若死叉，则加重3250点一线的技术压力。若要避免，则须将指数拉回到3259点之上，才可以。
短期系统四线（5、10、21、48）目前已经形成空头排列，并且，指数连续被5日线压制着下滑；
但同时市场量能在萎缩，这说明持仓或不持仓的，观望的人群都在增加；
这种下滑势头若不“截断”，则不排除指数就会出现一次加速释放空头能量的动作，
比如，以突然跳空下跌的动作，来加速释放空头能量。
不过，从市场目前环境看，
在10月份的重要会议之前，市场总体还会以区间框架稳定为主，
因此，在3400点---3000点的区间里形成上上下下震来荡去应是大概率。
所以，短线的加速下跌，虽然可能会引发市场心理恐慌，
但也可能就此探出一个低点，转而进入下一轮的向上震荡阶段中。
目前21、48、89、144四条中期系统均线，相互比较靠拢，
这说明技术上，在3200点-----3250点这个小空间里，聚集着很多中期性筹码，
而目前指数在这个筹码群的下方，说明市场中已经有很多中期性的筹码是处于亏损中的，
那么，如果要想把中期性筹码群打散，分化，形成心理恐慌，
最简单的手段，就是市场指数出现一次短线加速下跌动作，
如此，很多今年守中线的筹码仓位，不可避免就会出现分化、和恐慌避险，
而“中期筹码被打散之时，通常也是短期筹码快速收拢之时”。
关键是，这个“换手”过程，可能比较快，有可能，在一天内（或两天内）就完成了。
三.很多人讲今年赚钱比去年更难，
浮亏的比例也很高，
追热点亏，买冷门也亏，做绩优亏，做绩差也亏，做高价股亏，做低价股也亏......
去年是“赚了指数不赚钱”，今年是“不赚指数也不赚钱”。
这种情况不仅仅出现在很多中小散户身上，
即使是一些基金等理财产品，也存在这种“即跑不赢指数也赚不到钱”现象。
分析原因主要有两个：
一个，今年以来，市场里一些资金群体的手法出现了很多新变化；
最主要的“新变化”就是，
因为市场震荡多，就利用震荡做恐慌，再利用恐慌拿筹码，哪一类品种的恐慌筹码拿到的多，下一个热点就做那类品种。
这种情况，就自然会造成，
某一个热点题材里，只有那么一、两只品种在热点中很耀眼；（特别是那些在低位区里被大家不约而同恐慌卖掉的“错杀”筹码）
因为，即使是同一个题材板块的品种，
市场资金群，也只盯着恐慌筹码数量最多的品种；
今年以来，本来市场里资金也并不是充沛，属于温和性的资金强度；
怎么形成资金的优势呢？
自然是，降低布局的品种数量，资金优势就显现出来了。
100元买10个品种的筹码--------资金优势被分散；
100元只买1、2个品种的筹码-------资金优势就出来了。
从这两年市场热点崛起的循环情况看，
市场资金群，每次通过这种“在恐慌中换手”过程，拿到了哪一类题材品种的筹码越多，
那么，下一个热点，也就会是这一类的品种。
逻辑很简单-----
（市场资金群）手里有什么样的筹码，才会有什么样的热点。
可能有人会问：
能不能提前知道市场资金群会“换手”哪一类筹码吗？
很难。
或者还有可能，市场资金群想得到的哪一类筹码，并没有多少人恐慌卖出，
而拿到的是另一类品种的大量筹码。但这种情况，并不会有太大影响。
所谓：人有人算，天有天算。
当市场处于恐慌时，各种题材的筹码都会出现恐慌，其中哪一类品种的筹码会被市场卖出的最多？
是很难预知的一件事。
但别忘了，现在是AI智能时代，虽然不能提前预知，但当事情发生的过程中，
却可以根据市场很多数据，“秒速”掌握到现在被卖最多、被买最多的是哪一类、哪个品种。
所以，对于市场资金群来讲，这并不是一个难题。
（可能有人已经明白了-----“恐慌”是手段，筹码才是目的！）
当然，市场中的大众就很难知道它们实际“出手”的是哪个了。
因此才会反复出现一种现象----------
每当市场出现一次恐慌性“换手”之后，
市场就会有新一批热点崛起，
市场指数也会出现一段时间的向上震荡过程。
另一个原因是，在“弱势震荡”市场里，要适当降低自己的盈利预期。
在前两年“强势震荡”市场里，你的盈利预期也许是一倍，但最终至少可以拿到50%左右盈利；
而在今年的“弱势震荡”市场里，你的盈利预期就不能还是一倍，而应适当降低到50%左右，但实际上，能够拿到手的也许是20%左右。
道理很简单-----
强市场状态中，个股涨幅普遍比较大一些，盈利预期高一些，是可以的；
而弱市场状态中，个股涨幅普遍要小，盈利预期低一些，才能够避免“先赚后亏”、“赚不收利亏斩仓”。
同样的道理-----
在强市场中时，做中线持仓，受尽煎熬死守半年一年，盈利一倍、甚至几倍都是有可能的；
但在弱市场中，做中线持仓，同样受尽煎熬死守半年一年，也许只出现3、40%的盈利机会。
股市不是一个“付出了多少，就会得到多少”的博弈市场；
“付出了很多，而什么都没有得到，甚至还损兵折将”都不鲜见。
只有顺应市场的强弱，
以调整自己的盈利预期，
来坚守适合自己的博弈策略，方为通达之人。
