一、人物缺失

既然要改编的是水浒传，不求一百单八将齐备，但至少构成主要剧情的天罡36人是一个都不能少的。就好比拍三国演义，好像可以没有乐进，跟乐进相关的剧情可以删减不拍。事后再看，虽说乐进在原著戏份确实没多少，可是曹魏的五子良将人都不齐。


(相关资料图)

二、剧情散乱

现在重新看央视水浒，给我的感觉就是剧情散乱。我这里分析一下原因，主要在于以下人物的失位（不是没有，而是没有用对正确位置）

1.天微星 九纹龙 史进

史进作为水浒传里第一位出现的好汉，在大聚义前夕的东平府又一次出现，在暗中起穿针引线的作用。可以说，正因为央水缺少史进，导致火烧瓦罐寺、大闹桃花山、华州初遇宿太尉、征战东平东昌决定山寨首领等戏份全部没有，没有的结果会导致鲁智深的形象立不住。

2.天慧星 拼命三郎 石秀

央水的石秀塑造很优秀，但我还是认为角色的一个特点没有体现出来。石秀是水浒剧情的一个分水岭，往前是人物推动，往后是事件推动，通俗的说前面是人物传记。石秀剧情开始时还是类似于鲁智深林冲的单元剧，相当于缩略版的武前三回。火烧祝家店投奔梁山后，石秀还有探路和诈败的剧情。石秀是一个转换型的人物，从个体走向体制，工作依然做的优秀，这一点上杨雄差的不是一星半点。央水的石秀前面很好，但是转向体制内，听候差遣、当机立断开展情报工作表达的不明显，攻破祝家庄的段落让人看的云里雾里，战争调度出现了问题，各个角色担纲的任务看不出来，更别提塞了个宋江闪现劝孙立的无语剧情。

PS·央水的石秀我很喜欢，但对其角色安排可以作为央水刻画战争场面几乎全部失败的切入点（戴宗提刀上阵、三阮步战庞万春、时迁攻城）

PS.石秀之后还有朱仝的剧情，但我个人认为小衙内的部分是为了写李逵，李逵是领命的，所以不算个人单元

3.天威星 双鞭 呼延灼

呼延灼是第一次朝廷征讨梁山，起因在于高唐州被破、高廉被杀，高俅推荐呼延灼征讨。但是呼延灼并不是如央水中连环马被破后就被擒投靠梁山，而是在后续投奔慕容知府所在青州，并无意中将三山人马串联起来，解释二龙山杨武鲁为何上山。

4.天勇星 大刀 关胜

呼延灼是高俅推荐，关胜则是蔡京。关胜是最后一次将梁山人马打合，正面战场、情报人员自不必说，还刻意安排了水军头领登场，张横劫营、三阮援救，浪里白条水上报冤等剧情。

三、主旨偏离

分析完央水剧情散乱的原因，再提一下央水传达主旨的问题。

水浒传描绘的本就是乱世，个人没有选择，只有集合起来才有了对抗乱世的基础，然后这个集体的选择是，不破坏现有体制的情况下融入。当然最终结果是悲剧啦，一碗水银一杯毒酒。但是也有其他的人物，鲁智深、武松、燕青、李俊，这些人的结局也是浓墨重彩。水浒表达的就是在一个即将崩塌的世界里，对于未来命运的选择，大多数人是被裹挟，只有少数人得救。整本书的结构是散—聚—散，其主旨是依托于最终人物散开方式而表达的。

央水宋江将好汉带到沟里，回归体制得到官位，当初的兄弟在此时作鸟兽散。这个人物最终被毒酒赐死，我该如何看待他的死亡？我该如何思考逻辑才能自洽？

本想看在童年滤镜、打斗场面和音效上给个两星，但是一来看了某编剧的各类逆天发言；二来我和同学尝试着重温，结果武松篇之后实在看不下去，剧情逻辑割裂，更遑论存在那么多离谱的错误，抱歉只能给一星。

抱歉，各位优秀的演职人员。

关键词：