当市场参与者对市场趋势做了分析，并作出某种判断（或预判），那么，同样市场对参与者的预判会作出相应的反应和选择，这样就会对市场参与者提出了更高的要求，要求市场参与者要对市场的反应、选择产生的变化进一步作出分析，重新作出新的判断。但是关键之处，就在于市场的反应和选择是否会干扰你原来的预判——如果参与者原预判思路（注意是思路）是正确的话。
所以对预判的相应市场反应和选择，一定要作出理性的判断，要分析是否超出你原先的预判思路范围，对于细小的结构应容许合理的结构偏差，但一定不要超出更大级别的预判思路范围，如果超出更大级别的预判思路范围，我们就要作出思路调整，重新作出判断。
越是大的预判（比如说未来10年上证是否冲击一万点这种长期战略预判），如果是经过全面、系统地分析，那么市场的反应和选择会与之趋与一致的（会有细微的差别）；而级别相对越小的，往往难以预料，甚至市场的反应和选择恰恰相反，正如前面所说，位移相对，路径却多条。战术上我们可以说很难做到完全正确预判其预判（综合前后及各种技术也许能做到），但战略上我们要较大概率成功做到，如果不能做到，就容易犯战略上的错误。
目前上证的运行趋势尚未超出我所作的战术分析范围，更没有跳出战略分析范围。
故我心不动！
郑重声明：以上仅基于对上证的点位分析，不代表个股（辩证的分析，个股结合大盘才是最佳的操作思路），且仅为个人观点，据此操作，产生一切后果自负，本人不承担任何责任，特此告知。
