“结构性热点”盛行，有利也有弊！
一.市场规模稳居世界第二名。
“4872家上市公司，80.7万亿总市值，超2亿投资者，机构和外资持仓比重占全市场流通股24.3%。”
周末管理层公布了一批涉及股市的数据，市场规模稳居世界第二名。
其中还有一条：“对于主业萎缩不具备持续经营能力的空壳企业，坚决出清”。
严格执行退出制度，势必将在今年进一步加强。
因此，以后在选股时，要特别注意公司主营业务的项目收益占比，对于年底“业绩突击式增长”公司，若非主营收益类，更应细察。
从管理层提出的“八大核心监管方向”以及“十四条具体举措”中，
也可以看到监管理念越来越务实，监管举措形成层次性细化深入特点，
当这些工作一步步落实到位后，必然会使得我国股市市场里涌现出一批新型的优质竞争力公司来。
这其实也是在力促市场资金往投资优质竞争力公司方面发展，培养出一批市场中的中流砥柱。
刚好临近年季报披露密集期，
短期市场资金的偏好有向业绩持续稳增、主业竞争力强、目前又处于被“错杀、低估”品种流转的迹象；
但有一个客观问题，
就是目前市场正处于弱势震荡中，市场资金量级也有限，
在没有增量资金支持下，更多的主要是对“错杀、低估”的优质公司的一种试探性“纠错行为”；
这些品种距离技术上完成扭转，还需要一段时间；
所以，一些还没有突破下跌趋势压制的优质公司，则需要先以短线波段策略来对待机会。
二.“结构性热点”盛行，有利有弊。
目前大盘还是处于反弹过程中，市场弱势震荡，
即没有向上切断2148通道的向下压制，也没有摆脱“下跌中继震荡平台”的特点；
因此，目前大盘指数的震荡，从技术角度来看，更多的是一种“磨时间”。
从图中可以看到，21线已经开始转平走，这样，未来必然将于下压的48线，形成两线收拢之势；
而在短中期系统下压状态没有被打破之前，这种短期系统的收拢，很容易产生一次“变盘窗口”。
但是，由于目前市场在反弹中，总体并不是很强，总的量能水平放大也比较有限，
市场指数在进入“变盘窗口”后，会向上变盘？还是向下变盘？
目前比较难以判定。
短期指数震荡反弹，而换手量能放大不明显，
说明市场里资金群体间对后市的看法，还是存在分歧；
从一些公布的数据看，有些资金从前期坚定看空后市，开始有所转变，
这与3月下旬以来，市场打出3023低点后，一直处于反弹震荡中，有很大关系；
若市场指数再次转而下跌，甚至击破3023低点的话，可能又会有很多资金加入看空阵营。
因此，这个阶段性的数据，通常与市场指数的一些变化有关。
而数据中，目前约6、7成基金处于持仓状态，才说明大多数资金对目前市场谨慎态度更多一些。
“看法怎么讲都可以，但关键是行为”。
而从技术角度看，大多数资金的这种做法，是比较客观、务实的。
因为，在技术上还没有出现扭转动作之前，贸然大幅度增加持仓，总是带有一些“赌”的心思。
当然，这种谨慎看待后市，并不影响市场资金对于短线热点个股的追逐。
而且，这两年里，市场已经形成一个比较有意思的现象-----
无论是阶段性下跌，还是阶段性上涨，
只要出现横向震荡之时，也就是“多空”分歧比较大的时候，
个股的活跃度往往不降反升。
这种现象，恰恰也反应着另一种市场观点----“结构性热点”。
“结构性热点”，就是在市场资金出现明显分歧之时，个股的热点轮转反而更加吸引资金的短线博弈冲动。
因为，不敢太看好后市，但眼前的热点又比较多，强势和单边上涨现象，主要在个股（特别是热点中的龙头个股）身上频频产生。
自然而然的，市场盛行短线博弈热潮，市场震荡的时间越长，这种短线博弈就越热闹。
如此一来，市场中的中长期资金群体、或者“战略性”资金群体，反而被“边缘化”了。
这种现象，有利有弊。
利，是可以保持市场一定活力；
弊，是大量资金转变为短线博弈为主，利益循环短期化，资金流转短期化，市场里沉淀的长期投资资金越来越少，不利于市场的长期稳定发展。
一个走向成熟的市场，
必然是“结构性热点”与“长期战略投资”共同发展的市场。
如果出现“一边倒”现象，要么市场短线盛行，要么市场死气沉沉。
因此，目前市场呈现的“结构性热点”盛行现象，有利，也有弊。
而周末管理层新推出的很多举措，必然会对改变这种现象，起到重要影响，
一批新型优质竞争力强的公司，将会成为市场主流资金关注的新重点。
目前距离“五一”假期，还有三周时间；
距离大盘技术上的“变盘窗口”也还有一些时间；
因此，市场应会继续保持震荡反弹的延续性。
下周里，市场中的“结构性热点”可能会更加活跃，特别是新崛起的“三剑客”对博弈资金的吸引力依然热度不减；
而化工化纤、工程机械、多元金融等一批绩优品种也开始出现资金活动迹象，
总体看，资金对低估值、业绩能够持续增长公司的挖掘已经展开。
操作上，激进的人，可以抓“结构性热点”中的短线机会；
稳健的人，则对于“低估、错杀、业绩能持续增长”的优质公司多加挖掘。
