01
上周末，有个社会新闻引起广泛讨论。
一对硅谷高华家庭，妻子癌症去世，丈夫转眼喜结新欢并让新太太怀孕，又在遗产分配问题上和前岳父母撕逼，吃瓜群众震怒，大喊“渣男”。
这事不牵涉违法，纯属道德问题，所谓清官难断家务事，网上很多信息真伪难辨。
我只能综合岳父母、男主和相关三方发布的信息，把可能因立场（屁股）而添油加醋甚至子虚乌有的信息剔除，留下各方都认可的事实性信息，如下：
1、男主谷歌员工，女主脸书员工，结婚近20年，育有一儿一女，女主为独生女。
2、2020年，女主发现罹患胃癌，2021年春病情恶化。
3、2021年5月女主去世，6月男主再婚，7月（或8月）新女主入住亡妻故宅，9月（或更早）怀孕。
4、2021年春，女主父母赴美临终关怀。女儿去世后，和男主产生矛盾，包括但不限于：骨灰如何安排？回国机票费用谁出？给二老多少赡养费（遗产）？
5、2022年3月，矛盾升级，男主诉诸法律，要求强制驱逐二老30天内离境。二老向女儿同学同事求助，事件公开，先引爆硅谷华人圈，后迅速引起国内舆论关注。
这事主要争议有二。
一是骂男主太薄情。
有传闻，女主病重期间，男主就让父母在国内征婚海选，甚至飞去约炮，所以才会闪婚闪孕。
网传知情人士爆料
即使是谣言，就按男主自己说的，5月妻子去世，6月21日网恋认识新女友，9天后闪婚，两个月后闪孕，这速度也忒快了……
你对结发近20年亡妻的悼念，不到1月就往事如烟，马不停蹄开启美丽新生活了？
你一个高学历高收入的成熟中年男，网上刚认识9天就敢领证？确定这是真爱？而不是看上你的财产和绿卡？
你一双儿女都很健康，眼瞅就要成年，有必要那么猴急再生一个？
讲真，这些都不是不可理喻。
人不应该一直沉浸在过去的哀痛中走不出来，遇上新的爱人，想再孕育一个爱情结晶，也是人之常情。
但这速度，实在快了点，以至于被人怀疑，丫根本不爱亡妻。
苏轼和王弗相伴11年，直到亡妻去世十年后，还写下千古名篇《江城子·十年生死两茫茫》。
苏轼啥时候找王弗堂妹王润之填房的？
王弗去世3年后。
人非草木，孰能无情，一起生活打拼近20年，对亡妻毫无感情不可能。
感情问题上，男性本就更理性，也可以说“冷静“甚至“冷血”，更容易从失去爱人的痛苦中恢复过来。
但“冷血”如我，万一遇到这种事，绝不可能才过一月就急着找对象。
所以结论只能是：男主没那么爱亡妻，且极度自私。
02
这事对很多吃瓜女性刺激极大。
现实中，男女在婚姻中付出回报并不对等，女性为婚姻家庭，往往牺牲更多。
40岁配偶离世，拖着一对儿女，学历收入财产认知完全一样，你觉得男女谁更容易再婚？
男怕入错行，女怕嫁错郎。
婚姻对女性一生命运和幸福的影响远大于男性。
问题是知人知面不知心，结婚就像买彩票，运气成分极高。
哪怕你学历高，看人准，但时间会改变很多事——他会变、你会变、外界环境也会变，没办法锁定一辈子婚姻幸福。
过去女性收入低/没收入，不得不依附男性，自然只能对丈夫低声下气，委曲求全。
现在越来越多女性受过良好教育，实现经济独立，发现婚姻对女性“隐性剥削”，越来越倾向不婚不育。
去年我国结婚登记763.6万对，创36年新低。
刚上任的韩国总统尹锡悦，主打竞选纲领之一就是“反女权”，据说因此获得大量直男选票……
没结婚的妹子还可以“慎重考虑”，已婚已育中年少女咋办？
我们没法决定对方有没有那么爱自己，但能决定自己是不是那么爱对方。
爱的本质不是精于算计的等价交换，而是无怨无悔的单方面付出。
“你爱我，我才爱你，你不爱我，我为啥还爱你？”
抱着这种想法，就站到了“爱”的对立面。
我和力嫂说很清楚，万一我先走了，不管那时她几岁，我都坚决支持并强烈鼓励她再婚。
一是她有多爱我，我心里清楚，无需再通过任何言行证明（其他人咋看无所谓）。
二是我爱她，希望她还能继续幸福下去，直到人生终点。
当年我爸患病还没去世时，我就已盘算我妈再婚的事。
为了我妈幸福，我一直支持她再找一个。
当然，要是找不到合适的，宁缺毋滥，也别没事非给自己整活。
反之，万一先走的是力嫂，大概率我也会再找另一半，特别是孩子还小的情况下。
我有继续抚育孩子的责任，也有为自己谋利的权利。
不过闪婚闪孕这种事绝不可能~
03
争议二是骂男主太吝啬。
关于男主家到底有多少财产，网上各种说法都有，真伪难辨，但夫妻俩都是国内高知+硅谷精英，住大house，穷是不可能的。
关键是，能确定的女主保险金，高达200万美元，男主出于道义上的责任，只愿给二老5万美元左右。
所谓“穷凶极恶”，很多家庭矛盾都因为“穷”。
老人瘫痪在床，兄弟姐妹几个都不愿多出钱出力，互相推诿，但凡其中有一个孩子出息赚大钱的，矛盾就会小得多。
问题是男主明显高华富人，亡妻是二老独女，还住国内，以后天涯各一方，无论他自己还是外孙（女），都很难照顾老人。
就这样，还抠抠索索，实在令人唏嘘。
美国继承法和我们不同。
美国权力下放，没有国家层面统一的《继承法》，没遗嘱情况下，有些州第一顺位继承人只有配偶和子女，没有父母。
只有既无配偶也无子女情况下，才轮到父母继承。
事件发生地加州，就这种规定，所以女主遗产，包括200万保险金，父母一分钱分不到。
但我国《继承法》的法定继承第一顺位是父母、配偶、子女均分。
实际上，更优先保障老人权益。
但这也带来一个新问题：如果遗产还没分配，老人也跟着去世，老人的父母、配偶、子女也都获得继承权，就把利益关系搞复杂了，国内很多房产没法继承过户，都卡在这上面。
问题来了，女主为啥不事先拟定遗嘱，给父母留一份棺材本？
可能性有三：
一是女主和父母关系不好，本就不想给父母留遗产；
二是女主不懂法律，也没写遗嘱规避风险的意识；
三是女主想给父母留遗产，好安度晚年，也想写遗嘱，但被男主口头承诺挡住，相信男主会妥善安排好赡养父母和抚养儿女的责任。
根据男主说法，不给二老留遗产是亡妻意愿，因为岳父炒股赔了很多钱，老人也很容易被骗，瞬间失去所有棺材本，所以他提议以年金形式资助养老，直到去世。
问题是，女儿尸骨未寒，你就另结新欢，还闪电怀孕，你是老人，你啥心情？你还会相信这个前女婿的承诺？
更何况一旦回国，天各一方，就算前女婿违约，又能怎样？难道再来美国打官司？
所以二老才会找各种理由，继续留美，想尽可能一次性多要点养老钱再走，以至矛盾全面爆发。
04
钱买不到爱，但一个人对钱的态度，能看出一个人有没有良心。
明明不差钱，还对身边人抠抠索索，要么就是以前穷怕了，毫无安全感，要么就是生性吝啬，自私至极。
如果另一半就是没良心，你前脚刚走，后脚就急着再婚，对你父母甚至儿女都很吝啬，怎么办？
理财工具上，保险+信托是黄金搭档。
保险好处是相对简单，能直接指定受益人。
尤其对独生子女，把保险受益人指定为父母，是相对稳妥的选择。
一是优先保障父母晚年生活，尽孝。
二是父母就你一个后代，你的子女也是他们唯一后代，有钱的情况下，祖辈不可能不爱孙辈，也间接保障子女生活。
三是父母去世后，第一顺位继承人只剩下你的子女（代位继承），还是和你配偶无关。
当然，男主说老人乱投资容易亏钱，甚至被骗得血本无归，也的确是当今中国一再发生的悲剧。
别一次性给老人一笔可随意支配的巨款，而是每年/每月自动往老人账户打一笔“年金”（可固定金额，也可每年随通胀同步增长，保证长期购买力），是相对更稳妥的选择。
老人除日常开销，最担心的是重病时的高额医疗费。
真到那一刻，也能直接提取保险现金价值，迅速获得一大笔钱，应对医疗开支。
但有个问题，为了让复利效应滚起来，年金险一般都有年龄限制，如果你父母年事已高，再买就来不及了。
另外保险规则简单，也意味着无法设置个性化复杂条款，满足特定遗愿。
和保险相反，信托在遗产继承上，能度身定做，设置复杂条款，针对性更强。
问题是，这种家族信托或遗嘱信托设置费用和门槛非常高，千万级起步，动辄上亿，和99.9%+正在看本文的你无关。
事实上，90%+正在看本文的人，根本不会考虑遗产继承问题。
一是觉得自己还年轻，离死亡很远；
二是忌讳死这种事；
三是疫情共富股灾失业通胀内卷高房价……感觉现在活着都无比吃力，哪还有精力考虑死后的事……
05
然而人无远虑，必有近忧，没人知道意外和明天，哪个会先来。
这就说到刚刚发生的第二个悲剧：
东航一架昆明飞广州航班坠毁，机上共有132人，怕是很难有幸存者。
事故现场的飞机残骸
默哀……
中国对“安全”诉求极高，所以中国航班的安全系数一直全球排名靠前。
这是一架波音737客机，还是三大航之一的东航，这种级别的空难，的确多年未见。
但这种极小概率事件，说发生就发生了，你一点办法没有。
据说，这架航班应该有133人，有一人因故没能上飞机，反而躲过一劫。
我猜很多保司和保险自媒体又会借机搞一波灾难营销。
挺搞笑的，航空意外险既不能避免发生空难，也不能保护你的生命安全。
真摊上这种事，就是你命不好，没啥好解释的，这世界从来都不公平。
你只能去佛祖耶稣安拉那里讨说法，其他都扯淡。
06
说完两个悲剧，再说一个和死亡有关的“喜剧”。
上周末，媒体爆出法国著名影星阿兰·德龙决定安乐死。
阿兰·德龙是70年代经典版佐罗扮演者，公认美男子，年轻时风流倜傥，情史无数，出轨不断……
年轻时的阿兰·德龙
然而近年来，阿兰·德龙饱受病痛折磨。
2012年心脏手术，2013年第二次心脏手术，2014年脊椎紧急手术，2019年两度中风……
已经87岁的阿兰·德龙，应该没啥生活质量，想有尊严地结束自己的人生。
德龙曾说：“在一个特定的年纪、特定的时刻，一个人应该有权平静地、在不用经历治疗的情况下解脱，这才是符合逻辑的、自然的事情……变老很糟糕，我们对此无能为力，失去脸面和视力，腿脚不便，关节疼痛……感觉很不好。”
我支持德龙的说法，支持安乐死合法化。
愿老先生能在没有痛苦中，安然往生~
问题是，这不仅关乎立法，关键在执法。
个人自由要尊重，但也要保护弱者（老人）不受侵害的权利。
久病床头无孝子。
如果老人瘫痪在床，自己还不想死，子女却借安乐死法案，买通相关人员，送父母提前归西，就是谋杀了。
执法层面，能否杜绝这种现象？
以中国当前国情，不好说。
最近我一直关在家里，继续追《进击的巨人》最终季，又看了一遍《国王排名》和《咒术回战》，还有陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》里的著名章节《宗教大法官》，以及杨腓力的《无语问上帝》。
越来越觉得，人啊，真的好复杂。
我凝视内心的深渊，内心的深渊也对我报以凝视。
越能看清世界真相，越觉得这世界不可救药，内心充满无力感。
